Верховный суд предложил взыскивать налоговую задолженность граждан во внесудебном порядке

Верховный суд РФ предлагает взыскивать налоговые долги с граждан во внесудебном порядке — так же, как это происходит при взыскании налоговых задолженностей с юридических лиц. Об этом в четверг сообщил председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев на заседании совета судей Российской Федерации, проходящем в режиме видео-конференц-связи, передает ТАСС.

Лебедев отметил, что только за девять месяцев этого года мировые судьи рассмотрели 2 млн дел о выдаче судебных приказов для взыскания налоговых задолженностей с граждан. «При этом возражения должников поступили только в отношении 5% судебных приказов о взыскании налоговой задолженности», — отметил Лебедев.

«Поэтому Верховным судом РФ подготовлен проект федерального закона о внесудебной процедуре взыскания налоговой задолженности с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями. Предполагается предоставить право должникам в течение месяца со дня получения решения о взыскании задолженности направить в налоговый орган письменное возражение, при поступлении которого взыскание может быть осуществлено только в судебном порядке», — сообщил председатель ВС.

Он напомнил, что аналогичная процедура взыскания налоговой задолженности в настоящее время реализуется в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Исследование: почти половина россиян высказались против запрета наличных денег

Почти половина россиян негативно относятся к идее запретить оплату бумажными деньгами и оставить возможность расплачиваться только банковской картой или онлайн-переводом. Такие результаты приводятся в опросе ВЦИОМ.

Так, менее половины россиян (45%) предпочитают расплачиваться за покупки и услуги безналичными способами. Менее трети (28%) пользуются в равной степени наличными и безналичными способами оплаты. Четверть россиян (26%) предпочитают использовать для расчетов наличные. При этом 15% россиян предпочитают расплачиваться только наличными деньгами, а 11% — только безналичными платежами.

Оплату бумажными деньгами чаще выбирают граждане старше 60 лет (46% платят так всегда или в большинстве случаев). Чаще других безналичные расчеты предпочитают молодежь (56—70%) и люди 35—44 лет (50%).

Исследование: почти половина россиян высказались против запрета наличных денег

Самые популярные дебетовые карты с процентом на остаток

Выбор пользователей Банки.ру

Название Проценты на остаток, % Стоимость обслуживания, ₽ Cashback

Исследование: почти половина россиян высказались против запрета наличных денег

Польза Хоум Кредит Банк

до 5% 0 до 30% Оформить Лиц.№ 316

Исследование: почти половина россиян высказались против запрета наличных денег

Альфа-карта с преимуществами Альфа-Банк

до 8% 0 до 2% Оформить Лиц.№ 1326

Исследование: почти половина россиян высказались против запрета наличных денег

Всё включено Мир промо Фора-Банк

до 4,5% 0 до 20% Оформить Лиц.№ 1885

Исследование: почти половина россиян высказались против запрета наличных денег

Aurum Ак Барс

до 5% 0 — 790 нет Оформить Лиц.№ 2590

Исследование: почти половина россиян высказались против запрета наличных денег

Мультикарта для пенсионеров ВТБ

до 7,5% 0 до 10% Оформить Лиц.№ 1000

Смотреть все карты с остатком на счет

На вопрос, готовы ли россияне отказаться от использования бумажных денег в случае, если безналичная оплата будет приниматься повсеместно, 48% респондентов ответили, что скорее не готовы к полному переходу на безналичные способы оплаты (52—56% среди граждан от 35 до 59 лет), тогда как 49% всех опрошенных — скорее готовы. Даже при условии, что безналичная оплата будет приниматься везде, скорее не готовы отказаться от использования наличных 52—56% наиболее экономически активных граждан от 35 до 59 лет.

Положительно оценивают идею об отмене наличных расчетов только четверть россиян (26%). Четверть опрошенных (25%) безразлично относятся к этой идее. Почти половина россиян (47%) отрицательно относятся к возможности расплачиваться только банковской картой или онлайн-переводом (52% мужчин и 42% женщин).

Более половины граждан (62%) согласны с мнением, что в перспективе ближайших 20—30 лет бумажные деньги выйдут из оборота, а все расчеты будут происходить в цифровом виде, 27% считают, что бумажные деньги, скорее всего, будут использоваться (в большей степени к этому мнению склоняются мужчины, 30%).

Опрос: почти половина россиян считают себя успешными

Почти половина россиян (47%) считают себя в той или иной мере успешными людьми. Об этом свидетельствуют данные исследования, проведенного исследовательским холдингом «Ромир».

Росстат предварительно оценил рост ВВП за девять месяцев в 4,6% в годовом выражении

Российский ВВП вырос в январе — октябре текущего года по сравнению с соответствующим периодом 2020-го на 4,6%. Такую предварительную оценку представил Росстат.

Росстат ранее оценил рост ВВП России в III квартале в 4,3% в годовом выражении.

По данным статистики, рост сельского хозяйства в январе — сентябре составил 5,5% в годовом выражении, промышленное производство выросло на 7,1%, розничный товарооборот — на 4,1%.

Минэкономразвития предполагает рост ВВП России в 2021 году на 4,2%.

Вице-премьеры рассказали о проблемах регионов

Заместители председателя правительства, с лета курирующие федеральные округа, выделили ключевые проблемы своих регионов, которые необходимо решить до 2024 года в рамках исполнения национальных проектов пишет РБК, уточняя, что они сформулировали как системные, так и локальные решения — от борьбы с опустыниванием до снижения теневой занятости.

Рабочий документ, представляющий собой сводку основных проблем регионов и предложения по их решению, изначально опубликовал Telegram-канал «Майский указ». Подлинность документа подтвердил федеральный чиновник. По словам другого собеседника из аппарата правительства, сведением воедино региональных проблем занимается Минэкономразвития.

Отмечается, что приоритетные проблемы касаются различных сфер социально-экономического развития — рынка труда, дорожной инфраструктуры, туризма, экологии и т. д. Так, в целом ряде регионов — Дагестане, Чечне, Ингушетии, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии, Северной Осетии — Алании (все представляют СКФО), а также Карелии (СЗФО) — вице-премьеры указали на необходимость снижения уровня теневой занятости.

Масштаб проблемы подробно описывается на примере Карелии. По оценке властей, 14,6% местного населения (40 тыс. человек) заняты в неформальном секторе, что «негативно влияет на состояние экономики» региона, который недополучает налоговые поступления. Неформальным сектором в данном случае считаются работники, не трудоустроенные официально. По данным Росстата, в масштабах всей страны на неформальном рынке труда в III квартале 2021 года присутствовали 14,8 млн человек, это 20,5% от общей занятости.

Для снижения неофициальной занятости предлагается комплекс из четырех мер: создание единой базы неформально занятых на основе данных Пенсионного фонда, Фонда социального страхования, Фонда обязательного медицинского страхования и Федеральной налоговой службы с доступом к ней местных органов власти; увеличение размера административных штрафов для работодателей за отказ от оформления трудовых отношений с работниками и неявку на заседания трудовых комиссий до 1 млн рублей. Сейчас в КоАП за уклонение от официального трудоустройства предусмотрен штраф до 100 тыс. рублей. Также предполагается утверждение контрольных показателей по снижению неформальной занятости для контрольно-надзорных органов и местных властей, разработка методических рекомендаций по взаимодействию разных уровней исполнительной власти, контрольных органов и внебюджетных фондов по вопросам легализации трудовых отношений.

Всемирный банк разработал четыре сценария потерь России от «зеленого перехода»

Всемирный банк в очередном докладе по российской экономике, опубликованном 1 декабря, проанализировал разные сценарии глобального «зеленого перехода» и их влияние на Россию.

Как пишет РБК, сценарии делятся на базовый инерционный (страны ограничиваются базовыми национальными вкладами в сокращение парниковых эмиссий, предусмотренными Парижским соглашением), кооперативный (все страны, включая Россию, вводят всеобщую «цену на углерод») и два некооперативных инерционных («цену на углерод» вводят только страны — чистые импортеры топлива, но в одном случае они ограничиваются только этим, а в другом вводят еще и пограничные корректирующие углеродные налоги на углеродоемкую продукцию из таких стран, как Россия). Вероятности реализации этих сценариев не оценивались.

Возможно, есть такие «уникальные внешние условия», при которых России выгоднее сохранить статус-кво и не прибегать к амбициозным внутренним реформам по декарбонизации, но даже такой путь делает страну уязвимой к введению пограничных корректирующих углеродных налогов другими государствами, подчеркивает ВБ. Как заявил в интервью РБК директор и постоянный представитель ВБ в России Рено Селигманн, «сохранение статус-кво — более рискованный выбор». «Независимо от того, что думает Россия, в каком направлении ей двигаться, наш анализ показывает, что негативное воздействие на ВВП России и ее доход будет сильнее вдвойне в случае бездействия, чем если Россия будет активно приспосабливаться к изменениям», — подчеркнул он.

Во всех сценариях, рассмотренных Всемирным банком, спрос на углеводороды со стороны экономик, которые принимают внутренние меры по предотвращению глобального потепления, упадет существенно, поэтому ВВП и уровень благосостояния России снизятся к 2050 году относительно базового сценария. Наиболее выгоден для России инерционный некооперативный сценарий, когда страны — импортеры топлива в одностороннем порядке вводят цену на углерод, но без пограничных углеродных налогов: в таком случае, согласно результатам моделирования ВБ, уровень благосостояния России сократится на 3%, а ВВП — лишь на 0,9%. Однако ВБ предупреждает, что делать ставку на такой сценарий России не стоит: «Определить вероятность и сроки формирования широкой коалиции стран, желающих ввести пограничный корректирующий углеродный налог, невозможно, но если такой налог будет введен, то это может максимально негативно сказаться на росте экономики и благосостоянии граждан России».

В некооперативном сценарии с пограничными углеродными налогами уровень благосостояния России падает на 9,2% к 2050 году относительно базового сценария, а ее ВВП — на 4,6%. «Следовательно, участие в совместных действиях по борьбе с изменением климата — более действенная стратегия для России», — утверждает ВБ. В конце октября российское правительство приняло стратегию низкоуглеродного развития до 2050 года, однако в ней не говорится о намерении ввести «цену на углерод» — этот инструмент называется лишь в числе возможных мер целевого сценария применительно к наиболее неэффективным углеродоемким отраслям. Между тем плата за выбросы углерода — центральный элемент борьбы с изменением климата, который обычно принимает форму налога или торгуемых разрешений (квот) на выбросы, отмечает ВБ. Российская стратегия «не раскрывает подробностей в отношении инструментов политики, которые помогут в достижении этих целей, но, например, исходя из «интенсивного» сценария можно сделать вывод о возможности реформирования энергетических субсидий и введения «цен на углерод» в той или иной форме», интерпретирует ВБ.

В Минэкономразвития РБК не подтвердили, что Россия может ввести национальную плату за углерод после 2030 года. Министр экономического развития Максим Решетников в октябре объяснял, что в этом отношении страна скорее пойдет по пути региональных экспериментов и инициатив, которые в случае успеха могут быть расширены на большее количество территорий. «В рамках «сахалинского эксперимента» [по организации торговли углеродными единицами] планируется провести оценку достижения углеродной нейтральности через экономические механизмы регулирования выбросов парниковых газов. Эксперимент предусматривает меры по углеродному регулированию в наиболее углеродоемких отраслях, в том числе и углеродное ценообразование. По сути, это и есть торговля квотами», — передал РБК заместитель министра экономического развития Илья Торосов.

По словам Торосова, сейчас в правительстве обсуждаются разные варианты стимуляции бизнеса к сокращению углеродного следа. «Сюда входит и вариант с созданием сертификационной системы, суть которой — в независимом подтверждении соответствия технологий производителя наилучшим доступным технологиям. Если такой вариант будет поддержан, сертификат будет означать, что технология фактически низкоуглеродная. Соответственно, такой сертификат может стать аргументом при урегулировании вопроса трансграничного углеродного налога в ЕС», — отметил он.

Еврокомиссия объявила о планах введения трансграничного углеродного механизма (CBAM) в июле этого года — первого в мире косвенного налога на парниковые выбросы, осуществленные в процессе производства товара. Российские власти обеспокоились этими планами даже несмотря на то, что в нынешней версии европейский CBAM не будет распространяться на нефть и нефтепродукты, газ, уголь. Но анализ ВБ показывает, что изолированные планы Евросоюза ввести импортный углеродный налог почти не затронут российскую экономику. Результаты моделирования показали, что сокращение экспорта в ЕС из-за CBAM будет частично компенсировано увеличением экспорта в другие страны, которые такого налога не вводят. С учетом всех эффектов снижение российского экспорта в ЕС к 2035 году может составить всего 0,4—1,2%. «Макроэкономический эффект от этой меры в масштабах всей экономики оценивается как незначительный», к 2035 году российский ВВП будет лишь на 0,06% меньше, чем в базовом сценарии без введения европейского углеродного налога, резюмирует ВБ.

«Зеленая» трансформация также может привести к снижению стоимости ресурсов ископаемого топлива, отмечает ВБ. Наиболее угрожающий сценарий для российского углеводородного сектора — дополнительный кооперативный, при котором страны мира не только вводят единообразную плату за углерод, но и устанавливают ее на высоком уровне, чтобы удержать рост глобальной температуры в пределах 1,5 градуса по Цельсию по сравнению с доиндустриальной эпохой. В этом случае стоимость российских ресурсов нефти, газа и угля может упасть на 400 млрд долларов (в ценах 2018 года) к 2050 году, подсчитал Всемирный банк. Она рассчитана как чистая приведенная стоимость доходов от ресурсов, формируемых на протяжении срока эксплуатации отдельных месторождений с 2018 по 2050 год. В сценарии высокой цены на углерод во всем мире больше всего упадет стоимость российского газа — на 267 млрд долларов, а вот стоимость нефтяных ресурсов пострадает меньше всего — минус 63 млрд долларов, что связано с по-прежнему важной ролью нефтепродуктов для транспортного сектора независимо от сценария.

Реализация «обычного» кооперативного сценария, при котором страны введут «нормальную» цену на углерод, приведет к меньшей потере стоимости российских нефтяных ресурсов по сравнению с потерями для газа и угля и по сравнению с другими сценариями, утверждает ВБ. Поэтому совместное установление цен на углерод во всех странах, включая саму Россию, «может отвечать стратегическим интересам российских нефтяных компаний», указывает ВБ. При таком сценарии российские ресурсы нефти дешевеют только на 21 млрд долларов (а, например, природного газа — на 186 млрд). Несколько парадоксально, но в нормальном кооперативном сценарии стоимость российских ресурсов нефти упадет меньше, чем в обоих некооперативных (с введением пограничных углеродных налогов или без). По данным Всемирного банка, это связано с тем, что в сценариях с установлением платы за углерод только в странах — импортерах топлива, таких как государства ОЭСР, Китай и Индия, цена на топливо для зарубежных потребителей вырастет быстрее и процесс замены двигателей внутреннего сгорания, особенно на транспорте, ускорится.

«Возможно, углеводородная отрасль считает, что, если Россия просто ничего не будет делать, то есть будет следовать принципу business as usual, это будет менее рискованным, чем активно адаптироваться к новой реальности. <…> Вы говорите, что нефтегазовое лобби хочет сохранить статус-кво. Но нефтегазовый сектор не контролирует спрос на ископаемое топливо. А Международное энергетическое агентство уже предсказало, что к 2050 году спрос на нефть, газ и уголь обрушится. Что вам нужно делать, если стоимость одного из ваших активов падает? Вам нужно инвестировать в другие активы, в человеческий капитал, возобновляемый природный капитал (леса, океаны, биоразнообразие), которые дают выгоды вашей экономике в долгосрочной перспективе», — сказал РБК директор ВБ в России Рено Селигманн.

Всемирный банк сохранил прогноз по росту ВВП России в 2021 году на уровне 4,3%

Всемирный банк сохранил прогноз по росту ВВП России в текущем году на уровне 4,3%. При этом банк ухудшил прогноз на 2022 год (2,4%), а на 2023 год — сохранил прежним (1,8%), следует из материалов доклада ВБ об экономике России.

Как напоминает ТАСС, предыдущий прогноз Всемирного банка предусматривал рост российской экономики на 4,3% в 2021 году, на 2,8% в 2022 году и на 1,8% в 2023 году.

При этом ограничительные меры в России из-за низких темпов вакцинации от ковида могут привести к замедлению роста российской экономики, говорится в материале.

«Сохранение ограничений, введенных в связи с распространением COVID-19, вероятно, будет тормозить рост в следующем году, поскольку в базовом сценарии темпы вакцинации остаются довольно низкими, а более высокие процентные ставки, необходимые для борьбы с инфляцией, будет сдерживать спрос. С учетом этих факторов прогнозируемый рост реального ВВП в 2022 году составит 2,4%, замедлившись до 1,8% к 2023 году», — отмечается в докладе.

Всемирный банк считает, что введенные в отношении России финансовые санкции могут и в дальнейшем ограничивать спрос на российские «зеленые» облигации.

«Усилия, предпринимаемые в настоящее время российскими властями, включая недавнее принятие национальной таксономии «зеленого» финансирования и методологических рекомендаций по проверке соответствия того или иного проекта «зеленым» критериям, разработку стимулов для выпуска «зеленых» облигаций и мягкое регулирование Банком России ответственного инвестирования с соблюдением принципов экологической, социальной и управленческой ответственности, а также недавно принятую Банком России дорожную карту по повышению экологичности финансовой системы, могут стимулировать увеличение объемов выпуска «зеленых» и других климатических облигаций. В то же время наложенные на Россию финансовые санкции могут по-прежнему ограничивать спрос на эти инструменты», — отмечается в материале.

Всемирный банк рекомендует России ввести углеродное ценообразование и консолидировать энергетические субсидии.

«Всемирный банк также оценил, какими должны быть цены на углерод для достижения амбициозных целей стратегии низкоуглеродного развития России. Такая цена на углерод соответствует цене, которая действовала бы в «кооперативном» сценарии. Цена на углерод, необходимая для стимулирования запланированного сокращения валовых выбросов парниковых газов, охватывающая все выбросы CO₂, связанные с производством и потреблением энергоресурсов в экономике, начинается с 44 долларов США за тонну CO₂ в 2025 году и к 2050 году доходит до 130 долларов США за тонну CO₂», — говорится в сообщении.

Там отмечается, что речь идет о сокращении к 2050 году общих выбросов парниковых газов на 14% по сравнению с текущим уровнем, при этом в рамках стратегии низкоуглеродного развития ожидается, что большая часть сокращения выбросов будет достигнута за счет поглощающей способности лесов.

Всемирный банк разработал четыре сценария потерь России от «зеленого перехода»

Всемирный банк в очередном докладе по российской экономике, опубликованном 1 декабря, проанализировал разные сценарии глобального «зеленого перехода» и их влияние на Россию.

В Минцифры подсчитали количество подтвержденных корпоративных абонентов

Через портал «Госуслуги» подтвердили более 20 млн корпоративных сим-карт, включая сим-карты для устройств «интернета-вещей» (М2М-устройств), сообщается на сайте ведомства. Ранее «Коммерсант» писал, что Минцифры планирует продлить переходный период до конца февраля 2022 года, однако в министерстве заявили о завершении процесса.

«На 30 ноября 2021 года через портал госуслуг подтверждено более 20 млн корпоративных сим-карт, которые используются для «голосовой связи», а также для работы «интернета-вещей». Реализация норм Федерального закона № 533 направлена на борьбу с «серыми» сим-картами, поможет защитить граждан от спама, а их данные — от кражи», — уточнили в Минцифры.

О том, что российские операторы связи планируют завершить процесс регистрации корпоративных сим-карт в рамках поправок в закон «О связи» в ближайшее время, также сообщил ТАСС источник на телекоммуникационном рынке. «Операторы завершают работу по регистрации корпоративных сим-карт. Должны завершить в ближайшее время», — отметил он.

В «Коммерсанте» напомнили, что регистрировать данные о конечных пользователях сим-карт в ЕСИА компании обязаны согласно принятым в декабре 2020 года поправкам к закону «О связи», регулирующим оборот серых сим-карт. Так, компании, заключившие договор с оператором до 1 июня, должны внести сведения в ЕСИА до 30 ноября, в противном случае оператор обязан приостановить оказание услуг уже с 1 декабря. Ранее аналитики прогнозировали, что больше половины корпоративных мобильных номеров могут быть отключены от услуг связи в случае нарушения закона.

В МТС сообщили, что намерены выполнять нормы действующего законодательства. В «Вымпелкоме» отметили, что просят «бизнес, а точнее, конечных пользователей по корпоративному контракту пройти необходимую процедуру регистрации».

По данным источника, 30 ноября регистрация абонентов шла очень активно: «Возымела действие обширная информационная кампания, люди не хотят остаться без связи, а также без доступа к банкингу, который зачастую завязан на сим-карты, и соцсетям».

СМИ: больше половины корпоративных мобильных номеров могут отключить из-за нарушения закона

Больше половины корпоративных мобильных номеров могут быть отключены от услуг связи после 1 декабря из-за нарушения закона о серых сим-картах, сообщается в пресс-релизе Минцифры России. В соответствии с ним корпоративные абоненты должны внести сведения о конечных пользователях сим-карт в единую систему идентификации и аутентификации (ЕСИА) портала «Госуслуги».

Орешкин описал три сценария влияния нового штамма COVID-19 на экономику

В случае негативного сценария развития ситуации с новым штаммом коронавируса мир ждет повторение того, что сопровождало первую волну пандемии, но есть и более позитивные сценарии. Об этом заявил помощник президента России Максим Орешкин, выступая на инвестиционном форуме «Россия зовет!», трансляцию которого ведет РБК.

«Новый штамм повысил неопределенность на рынках. Мы видим, что все о нем сейчас говорят, мы видим — котировки падают, повышаются. <…> Есть три базовых сценария, что сейчас может произойти с новым штаммом», — сказал Орешкин, подчеркнув, что экономическая ситуация и экономическая политика в современном мире в значительной степени зависят от коронавируса.

Первый сценарий — негативный и тяжелый: он предусматривает, что вирус будет распространяться быстрее, а тяжесть заболевания останется высокой. «Этот сценарий по-новому запустит все, что мы уже пережили с пандемией», — ожидает Орешкин.

Второй сценарий — «Ложная тревога». Новые штаммы и раньше появлялись, несли определенные риски, но о них «быстро забывали».

Третий сценарий — позитивный. По словам Орешкина, есть вероятность не очень тяжелого протекания болезни. «При таком сценарии новый штамм может вытеснить «дельту» из популяции, при этом тяжесть заболевания будет невысокой», — рассуждает он. По мнению помощника президента, «этот сценарий, к сожалению, не очень вероятный». Сейчас информации о новом штамме недостаточно, констатировал Орешкин.

«Важно не гадать, какой сценарий реализуется, — нужно быть готовыми к любым сценариям», — сказал он.

Новый штамм коронавируса B.1.1.529, который получил название «омикрон», выявили в ноябре в ЮАР, затем случаи заболевания были зафиксированы в ряде других стран. Всемирная организация здравоохранения признала, что этот вариант может представлять угрозу для мира.

Британские ученые из Имперского колледжа и из Университета Восточной Англии ранее предположили, что из-за большего числа мутаций новый штамм может быть более опасен, чем дельта-штамм, который вызывает более тяжелое течение болезни и распространяется быстрее, чем ранее известные штаммы. Кроме того, они допустили, что вакцины могут быть менее эффективными в борьбе с распространением «омикрона».

ВОЗ позднее сообщила, что предварительные данные указывают на повышенный риск повторного заражения уже переболевших COVID при контакте с новым штаммом «омикрон». В то же время в организации подчеркнули, что пока нет достаточных данных, подтверждающих информацию, что «омикрон» опаснее «дельты».

«Пока не ясно, является ли «омикрон» более трансмиссивным, например легче передается от человека человеку по сравнению с другими вариантами, включая «дельту», — заявила ВОЗ. Кроме того, пока недостаточно данных, чтобы сделать вывод о том, что заболевшие новым штаммом переносят заболевание тяжелее. Исследования эффективности вакцин против «омикрона» также продолжаются.

Опрос: россияне потратят на празднование Нового года и каникулы в среднем по 18,5 тыс. рублей

Среднестатистический россиянин собирается потратить на празднование Нового года и новогодние каникулы 18,5 тыс. рублей, свидетельствуют данные опроса SuperJob. Как уточняется, речь идет о тратах на одного человека без учета подарков.

Бюджет на встречу 2022 года и новогодние каникулы планируют 35% россиян, а 45% не ведут подобных расчетов. Молодежь до 24 лет в полтора раза чаще, чем старшее поколение, предварительно определяет лимит праздничных расходов (48% против 31%).

Вышеуказанный средний бюджет в 18,5 тыс. рублей на человека без учета подарков — это чуть больше, чем в 2020-м и в «доковидные» времена. По мнению опрошенных, высокая инфляция не оставляет им выбора: в этом году праздничные расходы неизбежно вырастут.

Самый большой бюджет — у россиян с доходом от 80 тыс. рублей (24,1 тыс.). Мужчины планируют потратить больше, чем женщины (20,3 тыс. против 16,4 тыс. рублей), а молодежь до 24 лет — чуть больше, чем представители других возрастных категорий (20,3 тыс.).

В Москве средняя сумма предполагаемых расходов в праздники составляет 23,2 тыс. рублей на одного человека без учета подарков — это больше, чем в других крупных городах. На втором месте по размеру праздничного бюджета — Санкт-Петербург (в среднем 20,4 тыс. рублей), на третьем — Красноярск и Самара (по 19,3 тыс.). Меньше всего планируют потратить жители Волгограда (14,3 тыс. рублей), Нижнего Новгорода (15,8 тыс.) и Новосибирска (16,2 тыс.).

Данные исследования показывают, что в некоторых мегаполисах, например в Самаре и Уфе, средние расходы на праздники немного снизятся по сравнению с прошлым годом. Опрошенные объясняют это снижением своих доходов, а также напряженной эпидемиологической ситуацией, не позволяющей провести праздники так активно, как хотелось бы. Динамика по городам по сравнению с 2019 годом также разнонаправленная.

В опросе приняли участие 5 тыс. человек.

Аналитики: выход на углеродную нейтральность потребует более 100 трлн рублей

Достижение углеродной нейтральности к 2060 году обойдется России в 102,7 трлн рублей, если двигаться к ней по наиболее экономичному пути, пишут «Ведомости» со ссылкой на аналитический обзор «ВТБ Капитала».

В частности, наименее затратные способы — это утилизация мусора, снижение выбросов метана, декарбонизация электроэнергетики и проекты в сфере лесного хозяйства; по оценке экспертов «ВТБ Капитала», за счет этого можно устранить 59% выбросов в российской экономике, при этом полная декарбонизация к 2060 году потребовала бы затрат в 479,8 трлн рублей.

Отмечается, что углеродная нейтральность не предполагает 100-процентного снижения выбросов СО₂, достижение этой цели возможно за счет баланса между антропогенными выбросами и их поглощением, например за счет лесов и других экосистем; согласно утвержденной правительством стратегии низкоуглеродного развития, Россия должна сократить выбросы на 60% к 2050 году, а дальнейшая реализация этого сценария позволит достичь углеродной нейтральности к 2060 году.

Самым дорогим для декарбонизации сектором остается транспорт, за ним следуют цементная промышленность и производство железной руды и стали, указывают аналитики; для выхода на нулевые выбросы в декарбонизацию транспорта нужно будет вложить 145,4 трлн рублей, нефтегазовая сфера потребует 71,9 трлн рублей, а электроэнергетика — 46,3 трлн рублей.

Практически по умолчанию вложения в декарбонизацию содержат проинфляционную составляющую, считают эксперты «ВТБ Капитала», уточняя, что полная декарбонизация приведет к росту цен для конечных потребителей на продукцию внутри России в среднем на 12% за 40 лет; так, в сценарии 100-процентной декарбонизации электроэнергетики для покрытия соответствующих капиталовложений конечные цены на электроэнергию должны будут вырасти на 28%, говорится в обзоре, при этом, по оценкам аналитиков, последствия инвестиций в снижение выбросов метана в нефтегазовой и угольной отраслях с точки зрения цен для конечного потребителя будут практически незаметны.

Центробанк готовит стресс-тесты о влиянии декарбонизации на экономику РФ

Центробанк разрабатывает долгосрочные стресс-тесты о влиянии декарбонизации на российскую экономику до 2030 года и 2050 года. Об этом сообщила первый зампред Банка России Ксения Юдаева, выступая в рамках международного банковского форума «Банки России — XXI век».

Дерипаска поспорил с Набиуллиной о ставках и инфляции

Бизнесмен, основатель UC Rusal Олег Дерипаска на сессии форума «Россия зовет!» вновь раскритиковал политику Центробанка за повышение ставок. Об этом сообщает информагентство РБК, которое ведет трансляцию форума.

«Вы все время двигаете кривую спроса вниз, и вам кажется, что таким образом у вас точка равновесия тоже сдвинется. А нужно обеспечить предложение. Я гарантирую, что при ваших ставках никакого роста предложения не будет, особенно если вас беспокоит реальная инфляция», — сказал Дерипаска.

В качестве примера он напомнил главе Банка России Эльвире Набиуллиной о политике премьера Виктора Зубкова, при котором глава ЦБ занимала пост министра экономического развития, на примере свинины: «Он просто обеспечил необходимое предложение. Все бегали и строили эти свинокомплексы. <…> Со свининой до сих пор нет никаких проблем».

По мнению Дерипаски, нужно наращивать предложение, вливать деньги в логистику, чтобы товары «двигались быстрее». «Но никто не будет вкладываться, когда стоимость кредита прогнозируется на уровне 10% в начале следующего года», — сказал бизнесмен.

Набиуллина в ответ согласилась с тем, что политика должна быть направлена в том числе и на рост предложения. «Просто инструментарий кредитно-денежной политики — это то, что влияет все же на спрос», — сказала она.

«Кредит, безусловно, важен для расширения производства. И здесь важен длинный кредит. <…> Если мы посмотрим, как формируются ставки по длинным кредитам, то они зависят не столько от того, какую мы установили ключевую ставку, а от ожиданий банков, финансовых рынков, какая будет инфляция в перспективе пяти — семи — десяти лет. Они в ставку по длинным кредитам закладывают премию по инфляции. Если они видят, что ЦБ не борется с инфляцией, то длинные ставки выше», — пояснила глава Центробанка.

Набиуллина тоже привела в пример исторические события. «В 2000-е годы <…> ставка рефинансирования была достаточно низкая, а долгосрочные ставки были гораздо выше, чем сейчас», — указала она.

Дерипаска и ранее критиковал политику Центробанка, в том числе на разных публичных площадках. Так, в 2019 году на ВЭФ он заявлял, что ЦБ наделен слишком большим количеством полномочий и не справляется с ролью мегарегулятора. Он предлагал передать часть полномочий ЦБ Федеральной антимонопольной службе. В июне этого года бизнесмен называл повышение ключевой ставки Центробанком на 0,5 процентного пункта, до 5,5%, безумием. В последний раз ЦБ поднял ставку в конце октября сразу на 0,75 п. п., до 7,5%.

Россияне стали чаще класть средства на короткие депозиты

В начале IV квартала население заметно поменяло сберегательные настроения: приток средств на длинные рублевые вклады оказался самым низким за последние три месяца, тогда как короткие депозиты граждане нарастили рекордными с начала 2020 года темпами, превысив 91 млрд рублей, пишет «Коммерсант».

В условиях ожидания продолжения роста ставок население не спешит надолго фиксировать текущие их значения, тем более что с учетом инфляции они зачастую находятся в отрицательной зоне. При этом приток средств на вклады может ускориться в случае устойчивого снижения инфляционных ожиданий населения, отметили эксперты.

В последние три месяца приток средств на банковских депозитах сроком до одного года последовательно увеличивался и в результате превысил приток в более длинные вклады сроком свыше одного года, который сократился до 27 млрд рублей и оказался ниже сентябрьского (около 89 млрд рублей) и августовского (117,6 млрд рублей). В случае с валютными вкладами наблюдалась обратная картина. В депозиты свыше одного года пришло более 300 млн долларов, что является первым положительным результатом с конца прошлого года. И это выше, чем приток в депозиты сроком до одного года, который составил менее 100 млн долларов.

Россияне стали чаще класть средства на короткие депозиты

Самые популярные вклады с онлайн-заявкой

Выбор пользователей Банки.ру

Название Ставка, % Мин. сумма, ₽ Мин. срок, дней

Россияне стали чаще класть средства на короткие депозиты

Исполнение желаний с Банки.ру СКБ-Банк

8.5% от 10000 367 Открыть Лиц.№ 705

Россияне стали чаще класть средства на короткие депозиты

Накопительный счет #Акционный Росбанк

10% от 1 30 Открыть Лиц.№ 2272

Россияне стали чаще класть средства на короткие депозиты

Осенний хит Уральский Банк Реконструкции и Развития

7.8% от 50000 300 Открыть Лиц.№ 429

Россияне стали чаще класть средства на короткие депозиты

150 лет надежности Росбанк

от 8% от 50000 365 Открыть Лиц.№ 2272

Россияне стали чаще класть средства на короткие депозиты

Золотая осень с халвой – Акционный Совкомбанк

8.05% от 50000 365 Открыть Лиц.№ 963

Смотреть все предложения

С одной стороны, как указывают эксперты, поведение клиентов зависит от ценовой политики банков. Как пояснил директор дивизиона «Занять и сберегать» СберБанка Сергей Широков, «при высоком уровне ключевой ставки банки повышают ставки по вкладам на сроках до одного года, чем стимулируют спрос на короткие депозиты». С другой стороны, граждане не спешат надолго «замораживать» средства. По словам руководителя центра накопительных и трансакционных продуктов ПСБ Лидии Хальфиевой, «многие вкладчики не готовы фиксировать ставки на длинный срок на долгосрочных рублевых вкладах, ожидая повышения доходности на фоне сложившегося тренда на повышение ключевой ставки».

Так, по данным регулятора, максимальная ставка по рублевым депозитам крупнейших банков за II—III кварталы выросла на 1,7 процентного пункта и достигла 6,3% годовых. К середине ноября она приблизилась уже к 7,2% годовых. При этом ЦБ не исключает поднятия ключевой ставки на декабрьском заседании, эксперты ожидают ее роста на 0,5—1 п. п. от нынешнего уровня 7,5%, что также будет оказывать влияние на ценовую политику банков.

Вместе с тем банкиры считают, что рано говорить о смене тенденции на рынке валютных вкладов. Как отмечает заместитель начальника управления «Сбережения» ВТБ Мария Воронина, почти весь рост обеспечен реинвестированием краткосрочных валютных сбережений, которые снизились в эквиваленте 220 млн долларов. Также, по ее мнению, нельзя исключать и желание населения заработать на разнице курсов. По данным Московской биржи, к концу октября курс доллара обновил минимум с июня прошлого года, что в условиях негативных ожиданий по инфляции спровоцировало покупку валюты, отметили эксперты.

Банкиры прогнозируют пик роста ставок по депозитам в начале 2022 года

Некоторые банкиры ожидают, что вклады удержат доходность под 9% и к концу 2022 года, часть — что она будет едва выше 6%, а то, как сильно и когда ставки пойдут вниз, будет зависеть от темпов снижения ключевой ставки ЦБ.

Анализ сайта - PR-CY Rank